作者：Ray Dalio
翻译：Pan
达里奥先生10月12日发布在linkedin的文章《Another Step Toward International War》是Principled Perspectives的最新更新。
文章要点：
战争演变与扩展：以巴以及俄乌冲突展现了从战前谈判至战火纷飞的不可逆的过渡，可能继续升级至一方明显胜出，且可能卷入更多国家，形成全球性战争。
大国选择与风险：超级大国如中美接近战争边缘，但尚未卷入冲突。若大国冲突升级并持续至一方完全战胜，可能触发严重的全球冲突。
五大动力的交互：债务/货币/经济力量、国内外政治冲突、自然因素、及人类创新等正推动全球主要变革，影响大国的全球舞台表现和决策。
跨党派合作的重要性：面临严重内外压力时，强大的跨党派领导和合作可能为防止冲突升级提供解决方案。例如，美国的跨党派合作可能缓解政治紧张，国际合作可能降低全球冲突风险。
领导责任与期望：期望世界领导认识到发动战争的严重，共同制定策略以降低风险，推动全球和平。例如，中美在乌克兰的共同调停可能是降低冲突风险的实际目标。
个人与社会反思：应反思和学习历史，理解战争的残酷和不可预见性，以及局部冲突如何演变为全球战争。珍视和平，努力避免战争的发生。
正文
以巴冲突，就像俄乌战争一样，引起每个人反感和恐惧。因为这些冲突表示了人们将以多么残忍的方式对待其他人类——尤其是无辜平民。没有人可以确保哪天不会被卷入到战争中。不幸中的万幸是，像中美这样的超级大国虽然处于战争边缘，但没有参与战争。
我们处在关键的转折点，很快我们将看到以巴冲突是否会蔓延，以及它会蔓延多远，以及以后，大国是维护和平还是介入战争。希望所有人看到可怕的前线照片能保持理性，因为目前看到的平民伤亡的图可能导致各国之间和各国内部（例如，针对许多国家的犹太人和穆斯林的暴力）的新冲突
我认为，巴以冲突可能连锁反应导致其他地区的冲突。
我会描述从历史视角看待局部战争的思路。在最后，我会给出我自己的见解：领导者如何领导和平繁荣的世界。
战争是如何发生
基于历史对冲突的理解以及对当前的评估，可知：
1) 两场战争（以色列-哈马斯和俄罗斯-乌克兰）展现了四方从有限的战前冲突过渡至无约束、最终呈热战的路径（在一方击败另一方前，此类战争往往不会终止），
2) 这种残酷战争的蔓延可能性大于其消退。若其扩展至其他国家，特别是主要大国，全球热战的威胁将更严重。希望这总结能使人们对战争更加谨慎。
我认为世界秩序正在经历前所未有但历史上常见的变革。在《应对变化的世界秩序的原则》中，我认为，五大力量持续相互作用，推动全球主要变革，包括：
1) 债务/货币/经济力量，特别是在高债务和高债务增长率的情况下，
2) 国内，财富和价值观的巨大差异引发的政治冲突，导致右翼与左翼极端分子间日渐激化的对立，
3) 国际，由于财富权力变化引发的地缘政治冲突，
4) 大自然的作用，尤其是干旱、洪水和大流行病（主要由气候变化引起），
5) 人类的创新力，尤其是新技术的发明（目前以人工智能为首的变革技术）
通过研究历史及五十多年的预测经验，我认为以巴冲突是走向更为暴力而广泛国际战争的又一典型。或者说，这是更大战争动态的一环。
有经验的人应对两点表示担忧：
1) 冲突由局限升级为直至一方明显失败的残酷全面战争，
2) 冲突扩展涉及更多国家。
为深入理解大周期中战前阶段的展开，建议研究其他战前时期，例如第一次和第二次世界大战前两年在欧洲和亚洲的情况。当前情势与历史极为相似。
现况
通过以巴冲突和俄乌战争，我们见证了从战前对话阶段到热战冲突阶段的典型、不可逆的转变，并将持续至一方完全战胜另一方。以色列-哈马斯战争不太可能只局限于以色列和加沙地带。同时，涉及以色列、哈马斯、乌克兰和俄罗斯的战争很可能对正进行的大国冲突产生影响，例如，哈马斯可能得到了更强大国家的支持。
换句话说，我们应该认识到，这两场热战不仅仅是它们涉及各方的战争——是塑造新的世界秩序的大国冲突的一部分——将对这四方在这两场看似无法调和的战争中的盟友和敌人产生巨大影响。将给这些国家的盟友带来很大的代价。例如，美国现在在欧洲和中东打着代理战争，同时为在东亚的战争做准备。随着战争蔓延，代价将更高。
幸运的是，向超级大国战争（美国和中国）进展的趋势尚未越过从可遏制（现在的情况）到不可逆转的界线。
如果这些大国相互开战，并且持续至一方完全战胜另一方，我们将看到从可遏制的战前冲突转变为残酷的第三次世界大战。
为了强调这一点，我想明确指出，我相信我们正处于大周期中的那一段短暂时间，冲突正在升温，领导大国仍然有选择越过那条线进入残酷战争或从边缘撤回的能力。因为我们对战争知之甚少的一点是，它们从来没有按照预期进行，而且它们比预期要残酷得多——实际上，比预期要残酷得多，以至于即使是那些最大胆地支持战争的人也后悔进行了战争。我希望大国的领导者们在准备充分以成功地进行和赢得热战的同时，能明智地从边缘撤回。我认为，要使这一切进展顺利，不仅需要参与者的克制，还需要倾向于将非战斗方吸引进来的联盟受到考验。这是因为，在这些残酷的战争中与联盟国家结盟和帮助它们总是代价高昂的，增加了被完全卷入战争的风险。这就是地方战争如何蔓延成为世界战争的原因。
我认为我们正处于大周期中的一个短暂阶段，冲突正在升温，而领先的大国仍有选择跨越进入战争或从边缘撤回。
因为战争永远不会按照预期进行，实际上，会比预期更残酷，以至于即使是最大胆支持战争的人也会对发动战争感到后悔。我希望大国能明智地撤回，即便必须准备充分以成功地进行和赢得热战。不仅需要参与者的克制，还需要检验倾向于将非战斗方吸引进来的联盟。因为，在战争中与联盟国家结盟总是代价高昂，并增加了卷入战争的风险。这。
五大推动世界的力量相互影响。当大国面临债务问题和巨大内部冲突，在世界舞台上显得更为脆弱时，许多国家会推动实现其目标，这增加了全球的权力平衡。在这情况下，以理解接下来可能发生的事情，了解各方如何整合成新的盟国和轴心国是有实际作用的。
我们都希望战争能被遏制或逆转，但历史表明，一旦进入热战阶段，情况往往恰恰相反——即，理性和妥协的可能性减少，人们必须选择站在哪一边，并为之战斗或避免战斗。
我们可以做什么
当我观察美国的内部冲突问题时（由于少数极端分子击败了跨党派人士，导致Kevin McCarthy失去了他的职位），我理想愿景是：一位强大的跨党派领导者会出现，成为总统，组建一个跨党派内阁，并创建一个来自双方的智慧团队的跨党派委员会，对系统重组，在建立在稳固的财务和投资上，产生更广泛的生产力和繁荣。
但我意识到这不会发生，所以我分享了我更容易实现的希望，即两党的温和派公开表示他们愿意以跨党派的方式工作，并创建一个足够强大的跨党派投票集团，以决定结果的关键票数。
我相信这条路径，因为如果没有强大的跨党派走向，导致广泛的生产力和收入增长的明智改革，可能会爆发某种形式的严重内战。正如我在那篇文章中解释的，为了降低发生严重内战的风险，我认为让不同的人能够追求他们不同的生活方式，去与他们的首选方式一致的州，有助于缓解紧张关系（尽管这也会有一些缺点和意想不到的后果，但目前不展开讨论）。
对于国际形势，我的理想愿景是，世界领导者们认识到发动热战是最糟糕的事情，共同制定一条路径和流程，以减少热战发生的可能。更实际的远大目标是：中美共同在乌克兰调停和平。随着条件的成熟，这是可能实现的。这将是无比好事，除了实现和平，它还将降低俄乌战争的潜在风险，并将显示为和平而共同努力。
