来源：长江商报
时隔一年，奥联电子（维权）（300585.SZ）“履历造假门”事件有了后续，证监会将一锤定音。
近日，奥联电子发布公告，公司于2024年2月7日收到证监会下发的《行政处罚事先告知书》。证监会已就奥联电子涉嫌信息披露违法违规一案调查完毕。经查，奥联电子的信息披露未能客观、准确、完整地反映胥明军在钙钛矿行业过往工作业绩和核心竞争力，夸大了胥明军的行业影响力，具有较大的误导性。
2022年12月8日，奥联电子公告，公司全资子公司海南奥联投资有限公司（简称“奥联投资”）与自然人胥明军共同出资设立“南京奥联光能科技有限公司”（简称“奥联光能”）并签署《投资合作协议》，协议约定奥联光能主要从事钙钛矿太阳能电池及其制备装备的研发、生产、制备、销售等。奥联光能注册资本为5000万元，其中奥联投资以货币方式出资4750万元，占比95%，胥明军以货币方式出资250万元，占比5%。
奥联电子主营汽车电子电器零部件的研发、生产和销售，进军钙钛矿太阳能电池领域这一阳光赛道，无疑是一次看上去不错的产业转型。不过，奥联电子自身并未有资质、技术、人才储备。本次产业转型的一个关键人物就是胥明军，奥联电子与其合作，试图共同推进这一产业。
2023年2月9日，交易所下发关注函，对奥联电子布局钙钛矿太阳能电池产业具体情况进行追问，包括资金技术、资质，合作方胥明军的履历、背景、既往工作研究成果等。
当年2月21日、22日，针对奥联电子的回复，众能光电、华能清能院相继发布澄清声明，直指奥联电子本次产业转型的核心人物胥明军履历造假。
同年的2月23日，证监会进行立案调查。经查，《关注函回复》中称胥明军在12项项目中起到主导或者牵头研制作用，实际并非如此，所称的“完成”仅指胥明军参与了该项目，且项目最终完成。部分项目，胥明军甚至没有参与。胥明军的专业背景也与公告所称不符。
证监会认为，奥联电子的信息披露未能客观、准确、完整地反映胥明军在钙钛矿行业过往工作业绩和核心竞争力，夸大了胥明军的行业影响力，具有较大的误导性，且导致奥联电子股价大幅波动。
基于上述违法行为，证监会拟决定，对奥联电子责令改正，给予警告，并处以300万元罚款，对其他5名相关责任人分别给予警告、60万元至150万元不等的罚款，合计罚款750万元。
值得一提的是，跨界钙钛矿领域，奥联电子暂时仍无收获。
根据年度业绩预告，2023年度，奥联电子预计实现归属于上市公司股东的净利润（以下简称“净利润”）为550万元—823万元，同比下降72.18%—58.37%；预计实现扣除非经常性损益后的净利润（以下简称“扣非净利润”）为255万元—382万元，同比扭亏为盈。
虽然扣非净利润扭亏了，但预计最高也只有382万元。
对此，奥联电子解释称，2023年中国汽车产销实现稳步增长，公司把握机遇，深耕汽车电子主业，推进客户结构与产品结构调整，实现营业收入同比增长约21%。公司在深耕汽车电子主业的同时，推进钙钛矿业务。目前钙钛矿业务处于投入期，预计2023年亏损约1079万元。
由此可见，跨界业务拖累了奥联电子经营业绩。
